科技想要什么

最后一句碉堡了

这让我想到 张小龙在知乎 如果这个世界只是一段代码，迄今为止你发现了哪些 bug？ 这个问题下颇为幽默的回答

要求代码中的一个变量去检查代码的 bug，是不现实的。

书摘：

自由的含义并非可以率性而为，而是“选择的自由”

生命和科技似乎都是以非物质的信息流为基础的。

自主性：自我修复、自我保护、自我维护（获取能源、排放废物）、对目标的自我控制、自我改进

我们应该像对待自然那样对待技术元素。我们不能要求科技服从我们，就像不能要求生命服从我们。有时我们应该臣服于它的指引，乐于感受它的多姿多彩；有时我们应该努力改造它的本来面目，以迎合自己的需求。我们不必执行技术元素的所有要求，但是我们能够学会利用这股力量，而不是与之对抗

语言是技巧，让思维能够自我质疑；是魔镜，告诉大脑自己在想什么；是控制杆，将思想转化为工具。语言掌握了自我意识和自我对照的捉摸不定的无目标运动，从而能够驾驭思维，使之成为新思想的源泉。没有语言的理性架构，我们无法获知自己的精神活动，自然就不能思考我们的行为方式。

金钱带来的是更多选择，而不只是更多物质（尽管更多物质也是结果）。我们不会因为更多器具和阅历而快乐，让我们真正感到快乐的是能控制时间和工作，有机会享受真正的休闲，逃离战争、贫困和腐败导致的不确定性，以及抓住时机追求个人自由——这一切都伴随财富增长而发生。

人类本性是可塑的。我们通过思维改变自己的价值、预期和自我认知。从类猿人时期开始我们就在改变本性，而一旦发生改变，我们将继续深入地改造自己

科技是生命的延伸，二者的共同需求是：

• 提高效率
• 增加机会
• 提高自发性
• 提高复杂性提高多样性
• 提高专门化
• 提高普遍性
• 增加自由
• 促进共生性
• 增加美感
• 提高感知能力
• 扩展结构
• 提高可进化性

自由
与其他事物一样，我们的自由意志不是独一无二的。潜意识的自由意志下的选择存在于动物的原始行为模式中。每种动物都有基本需求，它们会作出选择来满足这些需求。可是自由意志甚至先于生命出现。一些理论物理学家——包括弗里曼·戴森（Freeman Dyson）——认为自由意志在原子似的粒子中出现，因此自由选择诞生于大爆炸的高温中，自那以后持续扩展。

技术元素是宇宙创造自我意识的方法。卡尔·萨根（Carl Sagan）对此作了令人印象深刻的阐释：“我们是思考星空的星尘。